그린 필밍

친환경 프로덕션에 5 % 추가.

세 가지 질문이 셈이 맞는지를 결정합니다. 무엇이 돌아오는가, 무엇이 드는가, 약속은 얼마나 구속력이 있는가.

5%기본 지원에 더해집니다.

20231월 1일부터 시행.

2026개정 기준 목록 V2_2026이 적용됩니다.

202210월 인증, 오스트리아에서 가장 이른 축에 듭니다.

그린 보너스는 무엇을 줍니까

기준을 충족한 프로덕션은 오스트리아 내 지출의 5 %를 기본 인센티브 위에 추가로 받습니다. 2023년 1월 1일부터입니다.

기본 인센티브가 어떻게 작동하는지 — 비율, 상한, 최소 지출, 어떤 제도가 결합되고 어떤 제도가 결합되지 않는지 — 는 별도의 주제이며 서비스 프로덕션 페이지에 있습니다. 이 페이지는 나머지 절반을 다룹니다. 그 5 %를 얻기 위해 실제로 무엇을 해야 하는지, 그리고 약속한 뒤에 지키지 못하면 어떻게 되는지.

보너스를 받을 수 있습니까 — 먼저 세 가지 질문

기본 지원이 있습니까 그린 보너스는 단독으로 존재하지 않습니다. 기본 인센티브 위에 더해지며, 그것이 없으면 보너스도 없습니다.
인증 컨설턴트가 있습니까 인증 그린 필밍 컨설턴트 또는 그린 인증 기업. 둘 중 하나는 권고가 아니라 요건입니다.
조건이 바뀌어도 필수 항목을 지킬 수 있습니까 이것이 본질적인 질문입니다. 체크리스트에 쓴 것은 계약서에 들어갑니다.

그린 필밍 컨설턴트는 얼마가 듭니까

컨설턴트는 귀사가 떠안아야 하는 비용이 아닙니다. 지원기관의 예산 양식에는 그린 필밍 컨설턴트를 위한 별도 항목이 있고, 그 항목 자체가 지원 대상입니다. 간접비가 아니라 재원이 붙은 자리입니다.

예산상으로는 이렇습니다. 항목은 존재하지만 귀사의 예산을 압박하지 않습니다. 양식에 들어 있고, 함께 지원받으며, 추가 작업이 추가 비용을 만들지 않는 몇 안 되는 자리 중 하나입니다.

실제 대가는 결정들입니다. 전력, 차량, 조명, 케이터링, 폐기물 — 촬영의 발자국은 그곳에 있고, 넷 모두 촬영 3주차에 바꾸는 것보다 준비 단계에서 정하는 편이 쌉니다. 촬영 일정이 확정된 뒤에 이 문제를 꺼내는 프로덕션은 대개 그 5 %가 이미 임시방편에 쓰였다는 것을 알게 됩니다.

약속은 얼마나 구속력이 있습니까

거의 다루어지지 않는 부분이며, 지급 여부를 결정하는 부분입니다.

그린 필밍 체크는 마지막에 채우는 서류가 아닙니다. 지원 신청과 지원 계약의 구성 요소입니다. 이것으로 프로덕션이 요구되는 수의 필수 항목을 충족할 수 있는지 미리 확인하며, 제출하는 순간 그 항목들은 계약상 구속력을 갖습니다.

마지막에는 의무 사항인 Final Green Report가 있습니다. 실제 이행 상태를 약속한 내용과 대조하며, 인증 컨설턴트가 작성합니다. 이 보고서가 보너스 지급 여부를 결정합니다.

체크리스트에 쓴 것은 계약서에 들어갑니다. 조건이 바뀌어도 프로덕션이 지킬 수 있는 것만 약속하십시오.
단 하나의 원칙

로케이션은 바뀌고, 어떤 산에서는 발전기밖에 쓸 수 없으며, 촬영은 11월로 밀립니다. 안전한 길은 화려하지 않습니다. 그린 필밍 체크를 일찍, 해본 사람과 함께 짚어보고, 프로덕션이 감당할 수 있는 것을 적는 것입니다.

보너스가 셈이 맞지 않는 경우

세 가지이며, 저희는 Final Green Report가 아니라 첫 통화에서 말씀드립니다.

촬영 일정이 이미 확정된 경우 전력, 차량, 조명, 케이터링이 그 시점에 정해집니다. 그 뒤의 변경은 대개 5 %가 가져다주는 것보다 더 듭니다.
필수 항목을 확실히 지킬 수 없는 경우 신청했다가 달성하지 못한 보너스는 아예 신청하지 않은 것보다 비쌉니다. 약속한 항목은 계약서에 남습니다.
기본 지원이 없는 경우 그린 보너스는 그 위에 얹히는 것입니다. 얹힐 바닥이 없으면 아무것도 없습니다.

2026년 1월 1일에 무엇이 바뀌었습니까

기준 목록이 개정되었습니다. 버전 V2_2026은 2026년 1월 1일부터 지원되는 모든 제작에 적용됩니다. 오스트리아에서의 마지막 촬영이 2024년이었다면, 그때 따랐던 규정은 이번에 평가받을 규정이 아닙니다.

오스트리아 영화진흥원이 그린 필밍 역량센터 EVERGREEN PRISMA, 그리고 Green Film Consultants Austria 협회와 함께 이 목록을 개발했습니다. 오스트리아 환경마크 UZ 76을 기반으로 하고, 독일 극장·TV·VoD 제작의 생태 기준을 참조했습니다.

마지막 대목이 국제 프로덕션에 중요합니다. 오스트리아와 독일은 요건을 의도적으로 조화시켰습니다. 이미 독일 기준으로 작업하고 있다면 여기에서 처음부터 다시 시작하지 않습니다.

그린 필밍 컨설턴트는 무엇을 합니까

그린 필밍 컨설턴트는 프로덕션이 지속가능한 방식을 도입하고 환경 영향을 줄이도록 자문하고 동행하는 전문 인력입니다.

컨설턴트는 준비 단계부터 후반작업까지 모든 국면에 참여합니다. 모든 파트에 자문하고, 프로듀서 및 관계자들과 함께 환경적으로 나은 대안을 마련하며, 추가 가능성을 제시합니다. 프로덕션을 직접 점검하고 지원기관에 제출할 보고서를 작성합니다.

오스트리아에서는 누가 인증합니까

두 개의 인증

현재 두 가지가 수여됩니다. WIFI의 ÖNORM EN ISO/IEC 17024 인증, 그리고 Evergreen Prisma라는 이름으로 활동하는 니더외스터라이히 필름커미션의 인증입니다.

보너스를 위해서는 둘 중 하나가 필요합니다. 인증 그린 필밍 컨설턴트이거나 그린 인증 기업이거나. 지급이 여기에 달려 있으므로, 서비스 프로듀서를 고를 때 확인 목록에 들어가야 합니다.

RitzlFilm의 경우

외주가 아닙니다. 볼프강 리츠베르거는 인증 그린 필밍 컨설턴트이며, 2022년 10월 Evergreen Prisma 아래 니더외스터라이히 필름커미션의 인증을 받았습니다. 오스트리아에서 가장 이른 축에 듭니다. 그리고 이 분야를 가르칩니다. 장크트푈텐 응용과학대학교(USTP) 미디어·디지털기술학부 미디어테크놀로지 전공에서 Sustainability in Film- and Media-Production 과목을 맡고 있습니다.

이는 장식이 아니라 실무적인 이유로 중요합니다. 기준 목록은 개정되며, 가장 최근이 2026년입니다. 이 분야를 가르치는 사람은 프로덕션이 돌아가고 있든 아니든 최신 상태를 유지해야 합니다. 한 번 발급된 증서에 기대는 것이 아닙니다.

알고 계셨습니까

그린 필밍은 캘리포니아의 한 연구에서 시작되었습니다.

2003년 여름부터 2005년 봄까지, UCLA 환경연구소가 캘리포니아 폐기물관리위원회의 의뢰로 영화·TV 제작이 환경에 실제로 어떤 영향을 미치는지 조사했습니다. 보고서는 2006년에 나왔고 이 주제를 다룬 최초의 본격적인 연구로 평가받습니다. 로스앤젤레스 지역 영화산업의 발자국을 그곳의 다른 산업들과 비교했습니다.

고발문이 아니라 안내서로 기획되었습니다. 업계 안에서 이미 작동하고 있던 방식들을 모으는 것이 목적이었습니다. 저자들의 결론은 담담했습니다. 환경 문제에서 이 업계는 매우 진보적인 동시에 매우 보수적이라는 것. 부록의 지지 서한 가운데는 당시 주지사 아널드 슈워제네거의 것도 있습니다.

오늘날 기준 목록에 들어 있는 것은 모두 그 수집에서 비롯되었습니다.

한국도 같은 문서에서 출발했습니다. 영화진흥위원회가 2020년에 펴낸 연구보고서 지속가능한 영화제작을 위한 환경 가이드라인은 해외 사례를 조사하면서 바로 이 UCLA 연구를 지방정부 차원의 사례로 함께 다룹니다.

Charles Corbett, Richard Turco: Sustainability in the Motion Picture Industry. UCLA Institute of the Environment / California Integrated Waste Management Board, 2006.

한국에서 오신다면

영화진흥위원회는 2020년 10월 연구보고서 지속가능한 영화제작을 위한 환경 가이드라인(KOFIC 연구 2020-11, 강은주 외, 162면)을 발간했습니다. 그 배경으로 보고서가 직접 밝힌 사정은 이렇습니다. 영화제작 과정에서 생길 수 있는 환경문제가 적지 않은데도, 국내에는 관련 법도 제도도 가이드라인도 규정도 선행연구도 없었다는 것입니다.

보고서는 해외 제도를 폭넓게 조사했습니다. EU의 Green Screen Interreg Europe, 영국영화협회의 albert와 국가표준 BS 8909, 미국 PGA의 Green Production Guide, 프랑스 ECOPROD, 네덜란드 Greenfilmmaking, 뉴질랜드 Greening the Screen — 그리고 위 상자에서 말한 UCLA 연구까지. 두 나라는 같은 자료에서 출발했습니다.

보고서의 중장기 정책제언에는 녹색영화기금 지원과 녹색영화인증 제도 도입이 들어 있습니다. 오스트리아가 이미 갖추고 있는 것이 바로 그 두 가지입니다. 환경마크 UZ 76을 기반으로 한 기준 목록, 인증된 컨설턴트, 그리고 5 %의 추가 환급.

실무적으로 무엇을 뜻합니까. 한국 제작사가 오스트리아에서 촬영한다면, 제도를 새로 만들 필요가 없습니다. 기준은 정해져 있고, 컨설턴트는 인증되어 있으며, 보너스는 계산에 넣을 수 있습니다. 국내에서 제도가 자리 잡기를 기다리는 동안에도, 오스트리아 촬영분에 대해서는 지금 바로 적용됩니다.

2025년 6월 서울국제환경영화제를 계기로 한 국내 보도에서는, 한국에서 친환경 제작으로 만들어진 영화가 아직 한 편도 없다는 지적이 나왔습니다. 같은 기사에서 소개된 영국의 그린슛(Greenshoot)은 2017년부터 온라인 플랫폼 그린스크린을 통해 30개국 이상 2,500편에 친환경 제작 인증을 부여해 왔습니다. 격차는 규모가 아니라 절차의 문제입니다 — 그리고 절차는 빌려 쓸 수 있습니다.

왜 그래도 할 만합니까

영화 제작에는 측정 가능한 환경 발자국이 있고, 지속가능한 방식은 그것을 줄입니다. 지원기관이 이 인센티브를 만든 이유입니다.

다만 제작부를 실제로 설득하는 논거는 더 심심한 쪽입니다. 대부분의 조치는 즉흥이 아니라 계획된 순간부터 대안보다 적게 듭니다. LED 조명은 전력을 덜 씁니다. 더 작은 발전기로 충분한 데 그치지 않고, 더 큰 유닛까지 배터리로 구동할 수 있습니다. 케이블도, 발전기도 필요 없습니다. 이동이 줄면 차량이 줄어듭니다. 큰 현장에서 분리된 폐기물은 섞인 것보다 처리비가 쌉니다. 5 %는 유인입니다. 절감이 이것을 작동하게 하는 이유입니다.

촬영 일정이 확정되기 전에 체크를 하십시오.

소재, 촬영 시기, 로케이션만 있으면 프로덕션이 무엇을 감당할 수 있는지 1차로 검토해 드립니다.

프로젝트 검토 요청

수치와 제도는 보증 없이 제공됩니다. 규정은 바뀝니다 — 계산에 반영하기 전에 현행 조건을 확인하시기 바랍니다.